null 대신 비어 있는 값 || 값이 없음을 의미 있게 표현할 수 있는 새로운(?) 대안

null은 왜 안좋을까?

첫 번째, null은 아무런 의미가 없다.

여기서 “의미”가 없다는 것은 null이 올바른 값인지 잘못된 값인지 판단을 내릴 수 있는 정보가 없다라는 것이다.

Optional.of(p);
Optional.ofNullable(p)

Person p = null;

두 번째, 가독성이 떨어진다.

null 여부를 검증하기 위한 코드를 작성하기 위해서 우리의 코드를 if-else로 떡칠 해야 한다..! 무작정 if-else문이 잘못 되었다고 말할 수는 없지만, if-else문이 가독성과 유지보수성을 떨어트리는 것은 사실이니깐..

예시 코드; if-else 분기

Person black = new Person(new Car(new Insurance("JinoLife"));
public String getInsuranceInfo(Person p){
	if(p != null){
		Car c = p.getCar();
		if(c.getInsurance() != null){
			Insurance i = c.getInsurance();
			return i.getInsuranceName();
		}
	}
	return "Unknown";
}

예시 코드; Optional

Person black = new Person(new Car(new Insurance("JinoLife"));
public String getInsuranceName() {
    return this.car.map(Car::getInsurance)
            .map(Insurance::getName)
            .orElse("Unknown");
}

언제 사용하면 좋을까?

메서드 Return Type

public interface JpaOrderRepository extends JpaRepository<Order, Long> {
	public Optional<Order> findById(String uuid);
}

Getter의 Return Type

class Person {
	private Car car;
	
	public Opitonal<Car> getCar(){
			return this.car;
	}
}

매우 단순한 로직에 대한 로컬 변수

Optional.ofNullable(account)
    .ifPresent(acc -> processAccount(acc));
    
if(account != null)	processAccount(account);

클래스 필드나 메서드 파라미터

class Person {
	private Optional<Car> car;
	
	public Opitonal<Car> getCar(){
			return this.car;
	}
}

1. 의미의 오용: Optional은 반환 값이 있을 수도 없을 수도 있는 상황을 표현하기 위해 설계되었다. 메소드 인자로 사용하면 본래 목적과 맞지 않다.
2. 불필요한 복잡성 증가: Optional을 인자로 사용하면 코드의 복잡성이 증가하고 가독성과 유지보수성이 저하된다.
3. 표준 관례 위반: 자바 커뮤니티에서는 Optional을 반환 타입으로 사용하는 것이 관례다. 인자로 사용하는 것은 표준 관례를 위반하는 것이다.